都庁の展望室から

　打合せが夕方まで及んだので、帰り途、都庁の展望台を経由しました。久しぶりにここから夜景でも撮ってみようかと。
　都庁は戸籍上の実家なのですが、未だに住所を覚えられません。調べてみたら東京都新宿区西新宿2-8-1でした。実家ゆえ、展望台に続々と入ってくる観光客に対して、人の家に入るときは挨拶くらいしましょうや、とか適当に思っています（笑）。

　都庁で普段夜景が見られるのは北展望台です。南展望室は通常は17：30まで。もっとも、オープンしていても今日は休室日でした。



　都庁に行くと思うのは、日本人より、韓国人と中国人が多いこと。そしてちらほら欧米人。観光コースになっているんですね。
　今日聞こえてきたのは主に韓国語、そして中国語が少し。そんな点では大久保・百人町界隈と似ていますかね。



　しかし、夜景を撮るのはいろいろと大変です。都庁展望台では三脚禁止なので、スローシャッターを切れません。昔は小型三脚はOKで、しっかり撮れたんですが。
　そういえば文京区のシビックセンターも、昨年だか一昨年だかに三脚禁止になって撮影が難しくなりました。



　ただ、最近は高感度、手ブレ補正という強い味方が現れ、手持ちでも何とかブレを防いで撮れるようになっています。
　それなら、夜景撮影（窓越しの）ではどんなデジタルカメラが適切でしょうか？　そのメリット、デメリットは？

・APS-C〜フルサイズの一眼レフ
　メリット： 高感度に強くノイズが少ない。精細感もある。
　デメリット：一般的に前玉が大きいので写り込みが起こりやすい。本気で撮る準備をしていかないと写り込みを防ぎにくい。

・コンパクトデジタルカメラ
　メリット：レンズが小さいので写り込みが起きても（衣服などで）防ぎやすい。窓に押しつけてブレを防ぎやすい。
　デメリット：開放F値が大きいのでISO感度を上げざるを得ず、その上、センサーが小さいのでノイズが（過渡に）出やすい。

・4/3（マイクロ含む）
　メリット：一眼レフとコンパクトのいいところがメリット。
　デメリット：一眼レフとコンパクトの悪いところがデメリット。



　今回はマイクロフォーサーズ（E-P2/14-42mm）で撮影。夜景を撮ろうと思って持ってきたのではなく、たまたまです。掲載した画像のISO感度は800〜1600でそれなりにノイズが出ていますが、この大きさにリサイズしてしまえばノイズは気になりません。
　また撮影時、窓に反射した灯りが写り込んだんですが、着ていたこげ茶のジャケットを使って写り込みを隠してなんとか。それでも、絞りはf4前後、シャッタースピードは1/2〜1/5秒と激遅。身体やカメラをあちこちに押しつけてブレを防止しますが、ハズレも多いので、数うちゃあたる戦法でした。

　挙げたのは、RAWをMac OS X 10.6対応となったOLYMPUS Master 2.3で調整・現像（その間2回クラッシュ！）。
　同じ色調ではなく、それぞれWBを変えてみました。

コメント 4

Photocycleさん、
いいですね、都庁からの夜景。
それに、E-P2の画像もキレイです。

by kiyo (2009-12-16 20:10) 

kiyoさん＞
ありがとうございます。
撮影時もう少しプラス補正したかったんですが、手ブレするので、
後処理に任せましたが、その分ノイズが目立ってしまいました。
このサイズなら気になりませんが。
しかし、銀塩のときには考えられなかったです。手持ちでの夜景撮影。

by photocycle (2009-12-16 22:32) 

夜景綺麗ですね。
都庁は10年くらい前に一度行ったきりですね。
戸籍上の実家というのも凄いですね。(^_^;
by 中原 (2009-12-18 07:33) 

中原さん＞
10年間とは景色も変わっていると思うので、
また、ぜひどうぞ我が家へ（笑）。
将来何十年か経っても残っているところ、と思って都庁にしました。

by photocycle (2009-12-18 13:57)