RAWは現像段階での処理がベスト

　RAWで撮った雪山の写真をモノトーンぽく仕上げてみました。
　ゾーンシステムを意識して、シャドウからハイライトまでの階調が豊かに出るように。

　最初はDPPでやってみましたが、パラメーターが少なく、全体での処理しかできないので諦めました。

　次に、Camera Raw（Lightroom）。パラメーターが豊富で、部分調整もでき、やっぱり使いやすい。

　続いて、16bitでカラー現像したTIFFを、Photoshopでも処理してみたのですが、Camera Rawで仕上げるように、思い通りには仕上がらない。そして、大きな問題はマスクが256階調であるため、グラデーションのマスクをかけたりすると、バンディングが出てしまうこと。ぼかしフィルタでマスクをぼかして、バンディングを多少目立たなくすることもできますが、Camera Rawで仕上げるクォリティには及ばない感じ。


　結論。
　撮ったままのイメージを、全体的に変更するなら、DPPでもいいのですが、部分調整をしようとするとCamera Rawなどの部分調整ができる現像ソフトが必須です。前者は写実的な仕上げに、後者は作品的な仕上げに向く、という感じでしょうか。
　そして、やはりRAWのポテンシャルを活かすには、パラメーター豊富な現像ソフトで処理するのがベストだというお話しでした。
（以下、8bit、高圧縮JPEGなので、どれもバンディングが出ていることには言及なしでお願いします）


オリジナル。


16bit/カラーTIFFで出力後、Photoshopで調整。
コントラスト調整した空にバンディングが現れるほか、ハイライト階調やシャドウ階調の、特定の階調範囲内でのコントラスト調整が難しい。


Camera Rawで処理。
これが最も思い通りに処理できました。
※縮小したことでカリカリ感が強まっていますが、オリジナルサイズはそれほどでもないです。それだけ、部分的なコントラスト調整がしやすいことの証拠でもあります。


Camera Raw画面。
マスク処理を5箇所、行っています。

コメント 2

Camera Raw（Lightroom）について
大変参考になり有り難う御座いました。
by たもぎ (2012-12-04 21:04) 

たもぎさん＞
とりとめもない記事ですが、ご参考になったようで、良かったです。

by yoshida (2012-12-05 11:29)